Monday 26 March 2012

Persepsi

Bukan perkara pelik manusia tersalah faham sesuatu isu. Puncanya mudah, iaitu sama ada dia tidak mendengar penjelasan atau kerana kejahilan membaluti dirinya sendiri. Kejahilan yang sengaja tidak disucikan dengan ilmu. Jika ia pernah mensucikan dirinya yang jahil dengan ilmu, pastilah ilmu itu dicedok dari bekas yang salah sehingga kotoran kejahilan itu tidak pudar dan bersih.

Bukan untuk mengatakan saya betul dan mereka salah. Cuma hanya menilai tindakan sesetengah manusia yang "sedikit" tersasar daripada kaedahnya. Jika penilaian saya salah, maka tidak ada apa yang diharapkan melainkan kemaafan. Apa yang ditulis bisa dihadam dengan daya fikiran dan logik. Tidak perlu naqli, cukup sahaja aqli.

Kesalahfahaman sesuatu isu boleh membangkitkan permusuhan. Paling tidak akan hadirnya satu persepsi negatif kepada orang lain. Setelah lahirnya persepsi, maka ia akan bertumbuh menjadi prejudis sesama manusia. Paling teruk, prejudis sesama kaum Muslimin yang akan memberi ruang kepada musuh yang nyata untuk merencanakan perancangan jahat mereka. 

Antara isu utama yang sering disalah fahami adalah tidak lain dan tidak bukan isu semasa yang melibatkan golongan di "luar" kepercayaan kita. Contohnya di bawah:

(Klik untuk memperbesarkan imej)

Sebagai tambahan, persepsi itu juga wujud mungkin disebabkan oleh ketaksuban. Ketaksuban yang melampau sehingga menampakkan kesalahan pada diri orang lain, namun tidak di batang hidung sendiri. Namun, Alhamdulillah, follow up terhadap komen yang berwarna merah rata-ratanya lebih ke arah positif, yakni menempelak komen manusia yang dibulatkan merah tersebut. 

Rata-rata yang menempelak tahu dan faham isu yang melanda, tahu membezakan mana yang perlu didahulukan dan dikemudiankan, bahkan mereka mungkin banyak membuat pembacaan dan kajian. Contohnya salah satu komen yang diutarakan adalah keIslaman penganut Islam di Iran (majoriti Syiah). Dalam erti kata lain, pengiktirafan Islam atau Muslimin kepada penganut Islam di luar lingkungan mazhabnya. Jangan jadi sesetengah golongan ilmuan yang mengkafirkan mereka tanpa keraguan. Sungguhpun golongan ilmuan itu adalah ibarat lilin yang menerangi, namun kita harus bijak agar lilin itu tidak bisa membakar diri.

 Muslim Syiah bersolat di Masjid Musa Al-Kazim

Gambar di atas adalah salah satu gambar yang dijumpai. Ini masih belum dikira solat-solat atau amalan mereka di dalam bulan Ramadhan yang lalu, serta aktiviti mereka semasa menunaikan haji di Mekah. 

Maka, di manakah letaknya kunci kekafiran itu?

Bertanyalah kepada orang yang betul

Memang benar, kita disarankan untuk bertanya kepada golongan ulama dalam sesuatu isu. Apabila kita bertanya kepada ulama dan ustaz kita, di manakah letaknya kesalahan dan kesesatan pengikut Syiah? Nescaya mereka akan melimpahkan segala hujah seperti mengkafirkan sahabat, Al-Quran tidak lengkap, nikah Mut'ah, isu kemaksuman dan pelbagai lagi. Ini tidak termasuk mereka yang menjadi mujtahid menjatuhkan hukum kafir dan penghalalan darah pengikut Syiah. 

Tetapi, bukankah pelik apabila kita ingin tahu tentang mazhab Syiah, kita perlu bertanya kepada golongan ilmuan yang berfahaman Ahli Sunnah?
Apabila kita tidak faham subjek fizik, maka kita akan mencari guru fizik untuk memberi pencerahan, kita akan mencari guru kimia apabila kita mempunyai permasalahan dalam bidang kimia, kita akan mencari guru matematik apabila kita tidak faham matematik. Tetapi adalah tidak masuk akal jika kita bertanya seorang ustaz apabila kita tidak faham tentang subjek biologi.
Oh, bukan sama sekali saya menafikan keilmuan para ulama kita. Ilmu mereka ibarat langit dan bumi berbanding diri saya. Apa yang saya persoalkan adalah kaedah kita untuk memahami sesuatu isu, apatah lagi isu di luar lingkungan pengetahuan kita. 

Jika diikutkan, dahulu saya sangat anti kepada Syiah, dan pernah menempelak amalan mereka seperti solat dengan menggunakan batu, menghina sahabat dan lain-lain. Namun, oleh sebab saya bertanya sendiri kepada mereka sebab musabab sesuatu isu, Alhamdulillah, saya lebih neutral berkaitan isu ini. Saya menanamkan benih "selagi kamu menyembah Allah yang Esa, dan kalimah tauhid Tiada Tuhan disembah melainkan Allah, dan Muhammad Rasul Allah", maka kamu adalah Islam. Islam number one. Apa-apa isu, saya akan meletakkan Islam nombor satu.


 Anda bagaimana?

Friday 23 March 2012

Politik bukan Perkara Biasa

Jam 4.00 petang adalah salah satu waktu yang ternanti-nanti. Setelah penat lelah dan mata layu menghadap komputer pejabat, turun untuk minum petang bersama rakan sekerja adalah satu nikmat. Biasanya pelbagai isu diperkatakan, daripada isu agama, alam ghaib, tazkirah sehinggalah isu semasa terutama berkaitan politik.

Tetapi, membicarakan tentang politik bukanlah satu topik yang menjadi kegemaran saya, terutama apabila berhadapan dengan manusia one sided. Perasaan bercampur baur. Ada kalanya sakit hati, ada kalanya berasa kasihan. Saya hanya sekadar mengiyakan sahaja, paling kurang tersenyum sambil mencicah roti dengan teh panas. Lantas cepat-cepat mengalihkan isu yang keluar daripada lingkungan politik.

Politik one sided sebenarnya menyakitkan hati. Mereka hanya membaca satu media sahaja. Jika media massa lebih kepada menuduh dan menyokong maka hendaklah kita membaca sekali media alternatif yang menjawab dan membangkang sesuatu persoalan. Daripada sinilah kita boleh membuat penilaian yang adil, seperti mana yang saya postkan sebelum ini. Seorang hakim tidak boleh menjatuhkan hukuman dengan hanya mendengar hujah pendakwaraya sahaja, beliau juga wajib mendengan hujah daripada pasukan pembelaan. Kita jangan jadi zalim.
Asalkan aku dapat naik motor tak kena tembak, ok lah tu
Ini adalah salah satu dialog yang terhasil di meja kantin. Ia merujuk kepada konsep asalkan orang lain tak ganggu kita, tak kisahlah siapa pun yang pegang kerajaan. Mudah bukan? Ia lebih menjurus kepada sikap pentingkan diri sendiri. Jika dia membaca lebih sedikit tentang isu-isu semasa, bukan soal selamat jalan raya sahaja, malah keselamatan duit poket pembayar cukai yang ditiriskan perlu diambil kira. 


Jangan kita memejam mata isu-isu yang dibangkitkan oleh pembangkang. Sesetengah orang menganggap segala isu yang dibangkitkan pembangkang adalah sampah dan suka mencari kesalahan orang lain. Manusia sebegini lebih kepada ego. Menganggap diri sahaja yang betul dan menafikan pendapat orang lain. Cubalah memperhalusi setiap isu yang dibangkitkan. Duduk sebentar, berfikirlah.
Kerajaan sekarang tak zalim macam pemimpin lain. Contohnya Muammar Ghadafi 
Sesetengah manusia menganggap selagi pemimpin tak zalim sampai bunuh orang masih dikira tidak mengapa. Tetapi mereka tersilap kerana mendefinisikan zalim semata-mata terarah perbuatan yang menggunakan senjata. Tidak. Definisi zalim adalah luas. Tidak hanya merangkum penggunaan senjata sahaja. Jika seseorang tidak meletakkan sesuatu pada tempat yang sepatutnya juga dikira zalim. Jika seseorang meminum arak sedangkan dia tahu bahawa arak itu haram maka dia juga adalah zalim. 
Maka barangsiapa mengada-adakan dusta kepada Allah sesudah itu, maka merekalah orang-orang yang zalim” (Ali Imran:94) 
Hakikatnya begitu banyak kezaliman yang berlaku, cuma kita tidak menyedari sahaja.

Begitu banyak perkara yang ingin dibentangkan di sini berkaitan politik. Tetapi saya tidak bercadang untuk  melimpahkan kesemuanya. Masing-masing mempunyai daya fikir yang baik. Segala isu semuanya boleh dibaca portal-portal berita. Tinggal anda sahaja untuk menilainya sahaja. 


Politik bukan perkara main-main. Bukan perkara yang menjadi buah mulut orang-orang politik sahaja. Kita juga adalah sebahagian daripada politik. Kita yang menentukan hala tuju sebuah negara. Kita yang membentuk masa depan negara untuk generasi akan datang. Apa yang kita boleh harapkan bila negara kita kehabisan wang. Negara binasa kerana rasuah. Pastinya, generasi akan datang akan menyalahkan kita. Kerana tidak membendung dari awal. 

Monday 19 March 2012

Sokongan yang Bermakna

Salam.

Semasa ledakan the so called Revolution di Syria, saya banyak mengeluarkan kenyataan-kenyataan di Facebook atau Twitter yang bertentangan dengan sikap dan pendirian orang lain. Jika orang lain menyokong kebangkitan Revolusi Syria menentang Presiden Al-Assad, saya mengambil langkah bertentangan dengan menyokong pembaharuan memorandum yang diperkenalkan oleh Basyar Al-Assad.

Adapun sokongan terhadap Al-Assad bukan kerana dia adalah Al-Assad. Sepanjang pembacaan saya sehingga hari ini, serta info-info yang diperolehi tidak menafikan keburukan yang ada pada diri Al-Assad. Dalam masa yang sama, saya tidak juga menerima bulat-bulat berita-berita pembunuhan orang awam Syria dilakukan oleh tentera kerajaan. Saya percaya masih ada dalang-dalang ghaib yang hanya bertindak menghangatkan suasana. Dalang yang hanya memarakkan permusuhan antara manusia. Ibarat syaitan dan Iblis yang enggan melihat hamba Tuhan itu kembali kepada Tuhannya.

Bukankah telah dinyatakan secara jelas bahawasanya musuh-musuh nyata itu akan kekal permusuhannya terhadap kita.

"Dan orang-orang Yahudi dan Nasrani selama-lamanya tidak akan redha kepada kamu sehinggalah kamu mengikut agama mereka." 
(Surah al-Baqarah ayat 120).

Sejak dahulu sehingga sekarang jarum-jarum sentiasa disuntik dalam pemikiran umat Islam, tidak lain dan tidak bukan untuk meracuni pemikiran bagi mereka yang masih tidak menyedari. Perasaan menentang dan prejudis sesama Muslim adalah kesan daripada suntikan itu. Manusia akan kekal dalam kejahilan melainkan mereka melapangkan dada dan pemikiran. Berdiri tegak di atas satu pasak yang ampuh, yang melihat kepada realiti tanpa bergantung kepada kisah-kisah lama yang menjadi sejarah lalu. Sejarah-sejarah lalu diungkit membungkam kesalahan lampau, ternyata sekali tidak bersesuaian dengan realiti semasa di mana manusia Islam bergerak ke hadapan mencari penyelesaian dan pendekatan ukhwah Muslimin.

Di manakah kita berdiri sebenarnya? Adakah kita masih belum temui penawar suntikan racun itu? Adakah kita masih tercari-cari? Adakah kita hanya membiarkan racun itu mengalir dalam diri yang menjadikan pemikiran kita semakin sempit? Pemikiran yang hanya mengatakan kita sahaja yang betul manakala yang lainnya adalah salah dan sesat? Jawapannya ada pada anda.

Kembali kepada isu utama. Pelbagai persoalan masih berlegar-legar dalam kotak fikiran, bagaimanakah puak-puak pemberontak mendapat senjata untuk menentang kerajaan Syria? Siapakah yang membekalkan senjata kepada mereka? Apakah tujuannya? Jika Al-Assad jatuh, siapakah yang paling beruntung sebenarnya?
Zionist regime's Intelligence Minister Dan Meridor has supported attempts to overthrow Syrian President Bashar al-Assad’s government, arguing that it would break the Iran-Syria nexus of resistance against Tel Aviv.
Dan Meridor

Maka, bolehkah sekiranya saya mengatakan sokong Revolusi Syria adalah senada dengan Regim Tel Aviv? Adakah penentangan terhadap kerajaan Syria adalah menunjukkan keredhaan Zionis dalam isu ini? Redha Zionis bererti kita sudah satu jalan bersama mereka, kerana mereka tidak akan pernah redha jika kita tidak mengikuti jalan mereka.

Mungkin masih terlalu awal untuk mensimpulkan kenyataan ini. Teruskan pembacaan anda. Pembacaan two ways adalah satu kemestian!

Demonstrasi di Malaysia dalam isu Syria

Sekali lagi. Saya tidak katakan demonstrasi menentang kezaliman itu salah. Kezaliman wajib ditentang tidak kira apa agama dan mazhab yang dianutinya. Cuma, hendaklah kita tahu sokongan itu memberi makna dan manfaat kepada diri kita (Islam). Bukan sokongan yang memberi peluang kepada musuh yang nyata menangguk air yang keruh. Krisis di Syria belum berakhir selagi matlamat musuh yang nyata belum tercapai. Maka sekali lagi, perbanyakkan pembacaan two ways.

Friday 9 March 2012

Keadilan dalam Penilaian

Salam wa Rahmah.

Blog yang sekian lama berhabuk dan bersawang perlu dibersihkan, malah kata laluan pun hampir lupa. Berniat untuk kembali menaip serba ringkas, malah boleh dijadikan satu medium untuk menyatakan pendirian dalam sesuatu isu. Bahkan boleh menjelaskan mana yang kabur untuk mengelakkan salah faham, yang lebih utama membersihkan manusia-manusia di sekeliling daripada tuduhan-tuduhan yang tidak ada asas dan pasaknya.

Adapun yang mendorong untuk kembali menaip di atas papan kekunci yang usang, di hamparan dinding blog yang berhabuk dan bersawang adalah berkenaan isu yang melanda negara-negara yang kita boleh kategorikan sebagai “negara sasaran musuh untuk dimusnah atau dikuasai”. Bermula daripada kebangkitan di Tunisia, Mesir, “Bahrain”, Libya dan kini Syria, maka berbondong-bondonglah umat manusia Islam bangkit menyeru ke arah perjuangan. Perjuangan tanpa ada tujuan adalah sia-sia, perjuangan tanpa mengenal musuh sebenar adalah membawa rebah. Al-hasilnya adalah perbalahan dan permusuhan sesama sendiri dalam kalangan manusia Islam manakala musuh yang nyata hanya melirik senyuman kepuasan. Mereka tidak perlu memerah keringat, tidak perlu membazirkan peluru dan senjata, cukup hanya menggunakan satu kunci. Kunci yang mengucar-kacirkan perpaduan umat, kunci yang mendorong kebencian sesama sendiri, kunci yang membangkitkan perseteruan. Perbezaan Mazhab adalah kunci yang paling ampuh dan kukuh. Perbezaan mazhab adalah ibarat api yang memulakan, dan dimarakkan oleh umat Islam yang taksub dan fanatik.

Mudah untuk menilai apabila isu mazhab dinyalakan. Lihat sahaja isu Syria, bermula dengan perjuangan yang dikatakan menentang kezaliman, kejahatan dan tuntutan demokrasi terhadap Basyar al-Assad, maka tiba-tiba sahaja satu kelompok manusia menyelitkan isu mazhab dalam mood kebencian yang nyata. Lalu disebarkan pula kepada orang ramai, dan orang ramai terus-menerus menyebarkan benih kebencian sehinggalah subur kefanatikan dan ketaksuban yang menebal dalam jiwa mereka. Saya begitu hairan, apabila kejahatan yang dilakukan oleh individu disabitkan dengan mazhab yang menjadi pegangannya. Satu konklusi yang tidak adil dan mentah seperti page di bawah:


Menyebarkan maklumat adalah bagus, tetapi hendaklah dipastikan dari sumber yang sahih dan benar. Apa yang terkandung di dalam page ini bukan sekadar mendedahkan kebobrokan tentera-tentera Basyar dan pendokong revolusi, malah sumpah laknat, makian dan kata-kata nista terhadap mazhab orang lain turut menjadi mangsa. Adapun pula yang berkata-kata itu adalah jahil. Saya tidak menolak kemungkinan berlakunya keganasan oleh tentera-tentera kerajaan mahupun pendokong revolusi, tetapi pendedahan maklumat dari sumber lain yang menafikan keganasan itu berlaku turut disiarkan oleh orang-orang awam di Syria seperti di page ini: 

Maka di sini apa yang perlu ditekankan adalah kepentingan menilai two ways, bukan one way. One way evaluation lebih kepada bias, kerana tidak ada counter argument dalam penilaian. Inilah yang ditekankan oleh Dr Scott Brandt dalam menilai laman informasi. Malah dalam kitab agung kita Al-Quran turut menyeru agar menilai sesuatu berita dan mengelakkan sangkaan. Jadi, di manakah kita?